Yedinci Gün Adventist (SDA) Kilisesi, Doğu-Orta Afrika Bölümü tarafından atanan bir görev gücünün kilise platformlarının kötüye kullanımıyla ilgili çarpıcı bulguları ortaya çıkarmasıyla bir fırtınanın ortasında buldu kendini. Bu görev gücü, kilise temsilcilerinin kripto para ticaretine odaklanan yüksek riskli bir yatırım planını teşvik etmedeki rolünü araştırmakla görevlendirildi ve nihayetinde topluluk içinde bir skandala yol açtı.
ABD'deki kilisenin Genel Konferansı'ndan Dr. Gideon Mutero'nun başkanlık ettiği görev gücü, 25 Şubat 2026'da kuruldu. 13 üyeden oluşan araştırma ekibi, kilise yetkililerinin belirli bir ticaret platformunu ve ilişkili bir servet paylaşım grubunu teşvik etmedeki rolünü değerlendirmeye odaklandı. Bu inceleme, kilisenin liderlik kademelerinde etik ve politika ihlalleriyle ilgili önemli ifşaatlara yol açtı.
15 Nisan 2026 tarihli raporunda, görev gücü, bazı papazlar ve mezhepsel çalışanların kilise bağlıları arasında yüksek riskli bir yatırım planını teşvik etmek için pozisyonlarını kötüye kullandıklarını açıkladı. Bu girişim, bazı katılımcılar için önemli mali kayıplara ve risklerin farkında olmayan kilise üyeleri arasında artan memnuniyetsizliğe yol açtı. Görev gücü, bu faaliyetlerin yerleşik kilise politikalarını ve bakanlık etiğini ihlal ettiğini, cemaat üyeleri arasında güven ve birlik içinde bir çatlak yarattığını belirtti.
Görev gücünün bulgularının önemli bir unsuru, kilise liderlerine çeşitli kademelerde gelişen duruma yavaş yanıt verdikleri için yöneltilen eleştiriydi. Kilisenin yatırım faaliyetleriyle ilişkilendirilmesine zamanında müdahale edilmemesi, daha fazla itibar kaybına yol açtı. İfşaatlar, liderlik sorumsuzluğunu vurguladı ve mali planların kontrolsüz tanıtımı nedeniyle kilisenin bütünleşik yapısındaki çatlakları genişletti.
Detaylı bulgular ışığında, görev gücü, birkaç üst düzey kilise yetkilisine karşı disiplin önlemleri önerdi. Tavsiye, belirli figürlerin görevden alınmasını içerirken, kilise düzenlemeleriyle uyumlu ve usul adaletini koruyan ek disiplin protokolleri önerdi. Özellikle, bir üst düzey yetkili rapor tamamlanmadan önce istifa etmişken, bir diğeri kilise içinde yeniden atanmıştı, bu da gelişen krize karşı bir tür öz yönetim yanıtını gösteriyordu.
Kenya'nın hukuki ve düzenleyici duruşu, komisyonun soruşturmalarıyla birlikte incelendi. Servet paylaşım grubunun faaliyetlerinin Kenya yargı yetkisi altında yasal olarak tanınmadığı sonucuna varıldı ve piramit veya Ponzi planlarına özgü özellikler belirlendi. Bu tür yapılar, doğası gereği önemli mali riskler taşır ve potansiyel hukuki sonuçlar açısından hem tanıtıcıları hem de katılımcıları etkiler. Ayrıca, bu planları yaymakla ilgilenen bireyler, Kenya yasalarına göre hukuki işlemler ve itibar zararlarıyla karşı karşıya kalma riski taşır.
Görev gücü bulguları, kilisenin kademelerinde daha güçlü hesap verebilirlik ve etik yönetime bağlılık için daha geniş bir eylem çağrısını vurguladı. Kilisenin bütünlüğünü korumak ve cemaatin güvenini ve güvenini tehlikeye atmamak için liderlik sorumluluğunda önemli eksiklikler gözlemlendi. Bu olay, finansal işlemler dini kurumlarla kesiştiğinde liderlerin ahlaki ve etik standartları koruma gerekliliğini vurgulayan önemli bir ders olarak hizmet ediyor.
